3 Jahre nach dem Fall von Roe v. Wade: Der Kampf um reproduktive Selbstbestimmung in den USA

Am 24. Juni 2022 hob der Oberste Gerichtshof der USA das verfassungsmäßig gesicherte Recht auf Zugang zu Schwangerschaftsabbruch auf und machte die reproduktive Selbstbestimmung amerikanischer Frauen zum Spielball der Politik. Seitdem entscheiden die einzelnen Bundesstaaten, ob und unter welchen Bedingungen Schwangerschaftsabbrüche erlaubt sind.

Strikte Verbote und rechtliche Unsicherheit in vielen US-Bundesstaaten

Statt eines einheitlichen Rechtsrahmens, der Schwangerschaftsabbrüche als ein Recht sowie als Teil der Gesundheitsversorgung begreift, offenbart sich ein Fleckerlteppich aus Verboten und restriktiven Fristen. In dreizehn Bundesstaaten gelten faktische Totalverbote, in etlichen weiteren stehen schwangere Personen unter dem Damoklesschwert möglicher Verschärfungen, bzw. Kriminalisierung. In einigen Bundesstaaten sind Schwangerschaftsabbrüche nur bis zur 6. Woche erlaubt, was Schwangerschaftsabbrüche für viele faktisch unmöglich macht.

Wer heute in Staaten wie Mississippi oder Texas lebt, erlebt, wie ungleiche Voraussetzungen die Freiheit zu entscheiden aushöhlen. In Mississippi hat ein Monat nach der Entscheidung des Obersten Gerichts die letzte Klinik geschlossen, die Schwangerschaftsabbrüche anbot. Wer nicht über ausreichende Mittel verfügt, um weite Strecken zurückzulegen, bleibt auf sich allein gestellt. Infolge der dortigen restriktiven Vorschriften ist die geburtsbezogene Sterblichkeit drastisch gestiegen. So ist beispielsweise die geburtsbezogene Sterblichkeit nach dem Verbot in Texas im Jahr 2022 um 56 Prozent gestiegen - eine Ungerechtigkerit, die insbesondere Schwarze und einkommenschwache Frauen betrifft. 

Schwanger nach einer Vergewaltigung und allein gelassen vom Staat

Doch hinter den nüchternen Statistiken verbergen sich unzählige Einzelschicksale, wie mehrere Berichte von Amnesty International dokumentieren: Sheila aus Mississippi etwa konnte sich kein Hormonimplantat leisten, als sie eigentlich ein neues brauchte. Im Sommer 2022 wurde sie ungewollt schwanger, und nachdem alle Kliniken für Schwangerschaftsabbrüche in ihrem Bundesstaat geschlossen wurden, fehlte ihr das Geld, um in einen anderen Staat zu reisen. Ihr blieb nichts anderes übrig, als die Schwangerschaft auszutragen.

Auch der Fall der zwölfjährigen Kim ist schockierend. Sie wurde schwanger nachdem sie vergewaltigt wurde. Eine Ausnahme für Schwangerschaftsabbrüche nach Vergewaltigung in Mississippi ist auf dem Papier zwar möglich – doch ohne verbindliche Verfahren, ohne Ärzt*innen vor Ort und ohne staatliche Hilfsprogramme verblasste selbst diese „Alternative“. So wurde also auch diesem jungen Mädchen der Schwangerschaftsabbruch verwehrt und sie begann die siebte Schulstufe von zu Hause aus. 

Während die gesundheitliche Versorgung für viele zur Utopie wird, florieren sogenannte „Crisis Pregnancy Centers”: unregulierte Einrichtungen, die Schwangere mit vermeintlichen Informationen unterstützen wollen, die jedoch ideologisch fundiert sind und zum Ziel haben Zeit zu schinden und Frauen von einem Schwangerschaftsabbruch abzubringen. So erfuhr Jennifer aus Ohio zu spät von den wahren Hintergründen solcher Beratungsstellen, verpasste die staatlich festgelegte Frist und sah sich gezwungen, auf unsichere und selbst organisierte Methoden des Abbruchs zurückzugreifen und damit ihr Leben zu gefährden. Schon lange vor dem Urteilsfall von Dobbs, welches Roe v. Wade letztendlich aufhob, haben international organisierte Anti-Abortion-Akteur*innen darauf hingearbeitet, Restriktionen im Bereich von Schwangerschaftsabbrüchen nach Europa zu exportieren.